Депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Кудинов (фракция «Единая Россия») высказал свое мнение о требовании спикера Государственной Думы Вячеслава Володина о пресечении коррупционных схем при распределении земельных участков для застройки.
«Вячеслав Викторович совершенно прав, когда обращает внимание на необходимость прекращения коррупционных схем по раздаче земельных участков в Саратове в аренду под разными предлогами. Такие схемы приводят к появлению микрорайонов-«муравейников», без жизненно необходимых их обитателям объектов социальной сферы. В городе уже приняты новые градостроительные нормативы, которые позволят планировать использование земельных участков с учетом нагрузки на инфраструктуру.
Земельные аукционы – это целая программа для деятельности муниципалитета. Чем лучше земельный участок будет подготовлен к застройке, тем выше будет его стоимость, и тем больше пользы он принесет городу. Необходимо разработать комплексный готовый продукт для проведения аукциона. Такой подход увеличит привлекательность участков для возможных инвесторов и конкретизирует «правила игры», исключив из цепочки принятия решений возможную коррупционную составляющую.
В основе развития города мы видим комплексное, устойчивое развитие территорий, и примеры такого подхода нам продемонстрировали участники прошедшего недавно конкурса на лучшие архитектурно-градостроительные проекты освоения центральной части города. Надеюсь, что вскоре мы увидим готовые проекты с новым видением развития этих территорий.
Всеми этими направлениями муниципалитету придется заниматься в очень сжатые сроки, ведь наш замечательный Саратов должен соответствовать высоким требованиям современного города, он должен не догонять своих соседей по созданию условий для комфортного проживания, а опережать их», - подчеркнул Дмитрий Кудинов.
Напомним, что ранее эту тему уже поднял в своем телеграм-канале «Пара слов» депутат Госдумы Николай Панков. Приводя отрицательный пример распределения земли в Солнечном – 2, где жители новостроек остались без школ, поликлиник и детских садов.
«Получается замкнутый круг. Город или область недополучают доходы, отдавая землю под застройку без аукционов. И у них нет средств на местные программы, чтобы создавать удобную социальную инфраструктуру в новых микрорайонах. Зато посредники и застройщики получают сверхдоходы без всяких обязательств перед людьми», – отметил Николай Панков.
Автор Катерина Снеговая
