По словам председателя комитета по реализации инвестпроектов в строительстве Алексея Колодкина, позиция "Управления капитального строительства", как заказчика реконструкции, подтверждена всеми необходимыми документами.
Саратовские СМИ опубликовали комментарий директора подрядной организации, занимающейся реконструкцией Саратовского театра оперы и балета, Михаила Варлахина. Он рассказал, почему, по его мнению, произошел провал реконструкции здания. Он сильно удивился позиции заказчика и попытался дать оценку его действиям. При этом, Варлахин судебные иски, которые заказчик направил в суд, посчитал бесперспективными. Также скептически он отнесся к возможному возбуждению уголовных дел в связи с реконструкцией.
Председатель комитета по реализации инвестпроектов в строительстве Алексей Колодкин прокомментировал это заявление.
"Стоит скептически относиться к заявлению генерального подрядчика, потому что это не что иное, как попытка выставить себя жертвой в сложившейся ситуации и обелить репутацию. Позиция "Управления капитального строительства", как заказчика реконструкции театра оперы и балета, подтверждена всеми необходимыми документами.
Мы неоднократно направляли в адрес "Адепт Строй" требования поставить оборудование, которое было передано ему на ответственное хранение. Только за лето текущего года таких писем с нашей стороны было 6. Все это опять же подтверждается документами, поэтому считаю заявление о том, что управление не отвечает им голословным.
Поставка оборудования так и не была осуществлена. Назвать внятные причины генеральный подрядчик не может. Так, например, 24 августа мы получили от компании просьбу перенести передачу на 31 августа, так как уполномоченный представитель компании находится в отпуске. Как вы понимаете, даже после 31 августа никакой поставки не было.
В связи с этим в Арбитражный суд направлен иск с истребованием имущества, переданного "Адепт Строй" на ответственное хранение. Оно было принято 25 августа. Предварительное заседание по делу назначено на 17 октября.
Что касается вопроса аренды складов под хранение оборудования, о котором заявляет генеральный подрядчик, то возмещение данных затрат ему не предусмотрено договором хранения, который подписали обе стороны, поэтому претензия не обоснована и очевидно не имеет под собой законных оснований.
Отдельно хотел бы прокомментировать заявление о строительной готовности объекта в 80%. Думаю, что даже простые прохожие, которые могут наблюдать театр с улицы, понимают, что эта информации не соответствует действительности.
К сожалению, реальная цифра не превышает 60%. Замечу, что сам "Адепт Строй" большую часть времени физически и фактически не присутствовал на стройплощадке, так как привлекал субподрядчиков: "Вито-Строй", "СаратовСтройСервис", "Констэйдж".
Что касается аванса, который, по заявлению "Адепт Строй", не выплатили. Средства действительно находятся на счету с казначейским сопровождением. Сумма составляет свыше миллиарда рублей. Она была зачислена еще в период с июля по декабрь прошлого года, и все это время генеральный подрядчик имел к ней свободный доступ.
Единственный нюанс, причем абсолютно законный, деньги имеют целевое направление, и тратить их на что-то другое запрещено. Если подрядчик ими не пользовался, это лишь говорит о малом объеме работ, которые он проводит на объекте. В настоящий момент, а точнее с 15 сентября 2023 года, доступ к этим деньгам для "Адепт Строя" закрыт из-за официального лишения лицензии на реконструкцию объектов культурного наследия.
В завершение отмечу, сейчас мы находимся с подрядчиком на стадии обсуждения расторжения контракта. Нами подготовлен соответствующий иск, однако есть возможность расторгнуть договор в досубедном порядке. В случае, если договоренности достигнуты не будут, точку в этом вопросе поставит суд", - сказал Колодкин.
Ранее губернатор Роман Бусаргин рассказал почему подрядчика реконструкции театра "отправили в суд".
Автор Ксения Несвицкая
