Первым на заседании рабочей группы профильного комитета Облдумы выступил начальник отдела правовой работы регионального Минприроды Сергей Попов. Он предложил присутствующим порассуждать на тему того, какие действия граждан в лесу можно отнести к заготовке древесины.
«Ну падают деревья, падают сучья, их надо куда-то девать. Мы позволяем гражданам производить распиловку, разрубку деревьев, которые уже упали, чтобы их можно было вывезти», - объяснил он.
В свете услышанного депутат Олег Алексеев попросил уточнить, какие действия граждан все же будут считаться нарушением норм законодательства.
«Вот окраина села, проживает бабуля, к ней приехал внук здоровый, помог бабуле заготовить древесину - это будет считаться отчуждением третьими лицами?» - поинтересовался народный избранник.
Депутата просветили, что под действия по отчуждению подпадает только зафиксированный факт продажи.
«Поймали его за руку раз, поймали два. Третий раз - контрольная закупка - и пожалуйста», - доступно объяснил коллеге Александр Анидалов. А заодно напомнил, что прописать в законе все возможные варианты применения народом валежника все равно невозможно, поэтому все прочие ситуации должны регулироваться другими законодательными актами.
«А может, он подожжет сарай соседа?» - абстрактно предположил Анидалов.
«Давайте подождем все-таки, как федералы понимание валежника нам воспроизведут», - предложила консультант правового управления области Ольга Горбунова.
Сергей Попов, однако, призвал участников заседания задуматься над тем, чтобы официально закрепить в документе разрешение на «раскряжевку», предусматривающую распил сухостоя, предупредив, что в противном случае сухие деревья «как валялись, так и будут валяться».
«Если в лес зайти, тот же Базарно-Карабулакский район, там дерево по два метра - как его вывезти?» - спросил он.
Однако, в зале тут же возникли альтернативные мнения. В частности, парламентарии предположили, что саратовцы могут начать толкать деревья с целью того, чтобы их повалить, поскольку пока официально «ограничения на толкания не действуют». Тем не менее, с необходимостью дополнить текст законопроекта термином «раскряжевка» согласились все.
Итогом обсуждений стало решение депутатов рекомендовать комитету вынести вопрос для принятия в двух чтениях на ближайшее заседание думы.