Кандидат политических наук отметил, что этой маленькой стране удобно сказать то, что не могут сказать серьезные государства.

На этой неделе Латвия объявила Россию спонсором терроризма. Учитывая, что в законодательстве республики нет такого понятия - шаг довольно странный и похож на политический демарш. Создается впечатление, что Запад и Прибалтика уже не знают, что сделать, и "высасывают санкции из пальца". Эту тему обсудили участники программы "Политический клуб" с ведущим Ильей Леонтьевым.

Кандидат политических наук, заведующий кафедрой Поволжского института управления Иван Бирюлин считает, что Латвию выбрали для этой роли, потому что другого способа у них повлиять на Россию нет: "Ресурсов нет, вооружения нет, страна - маленькая. Их выбрали заводилами. Латвии удобно сказать то, что неудобно говорить серьезным странам. В то же время серьезные страны не могут не ответить, потому что они все в одной связке, в Евросоюзе, в НАТО".

Эксперт напомнил, что раньше существовала профессия - плакальщицы, которых приглашали для создания трагического фона, и подчеркнул, что балтийские страны выполняют именно эту функцию. Также он отметил, что, например, США не могли заявить подобное, так как "в Афганистане, Сирии, Ираке именно эта страна стала прародителем терроризма, именно она использовала этот метод, как оперативную тактику ведения всех этих подпольных войн".

Бирюлин уточнил, что в случае провала, они смогут скинуть все на Латвию, мол "да ладно, забудем". Однако, как он подметил, если Россию все же объявят страной, поддерживающей терроризм, это довольно серьезно.

"Это статус изгоя в их мире. То есть это задел не на сегодняшний день, а на будущее. Они как бы понимают, что ситуация с Украиной рано или поздно разрешится, поэтому и говорят нам - вы все равно не будете с нами, мы не будем налаживать с вами отношения", - отметил кандидат политических наук.

Также он подчеркнул, что сейчас ему интересна реакция серьезных государств, а прежде всего Франции, Германии, Греции, Италии, Испании, Португалии: "Это, можно сказать, центральные европейские страны, которые все-таки имели свое самостоятельное будущее, свои имперские амбиции, у них есть разные политические течения, разные экономики и их многое связывало по бизнесу с Россией. Мне интересно, как они будут на это смотреть и остались ли у них хоть какие-то рычаги сопротивления".

Бирюлин подчеркнул, что если они хотят такого мира без России, то, наверное, поддержат подобное заявление.

"Европейцы пока молчат. Но я думаю, что будет какой-то перелом, когда им придется решать: Европа дальше с Россией или это что-то другое", - подытожил эксперт.

Автор Юлия Исаева