С упорством, достойным иного применения, отдельные коллеги по журналистскому цеху из года в год обвиняют в предвзятости региональный конкурс грантов для СМИ.

Гранты.jpgИтоги прошедшего конкурса грантов вызвали среди саратовских СМИ "бурю в стакане".

Одни горделиво заявляют, что не собираются участвовать в конкурсе. Но правильнее будет сказать, что не могут. Это же надо кучу документов собирать, а, главное, предъявить на этот конкурс нечего, поскольку основной контент — криминал, заказуха и нападки на власть. На конкурсе же принимаются к рассмотрению социально значимые материалы.

Если первые в зарегистрированных изданиях не рискуют опускаться до лжи, то другие, и их коллегами называть уже не хочется, в анонимных «птичьих» Телеграм-каналах откровенно врут. Например, к медиахолдингу "Саратов 24" приписывают СМИ, не имеющие к нему никакого отношения. От маленькой лжи — шаг к большой. Якобы, после отмены конкурса в марте этого года, "поверка прокуратуры и ФАС привели к выявлению фактов коррупции" и "много лет деньги на гранты СМИ из областного бюджета распределялись незаконно". Если б это было так, то возбудили бы уголовное дело и от редакций потребовали вернуть деньги в бюджет.

В действительности же от проведения конкурса отстранили реготделение "Союза журналистов России", которое мининформпечати выбрало на эту роль для объективности. Кстати, ложью является и то, что Союз распределял деньги своим же членам, т. к. членство в организации персональное и даже не все главреды состоят в ней. Кляузы от одних и тех же персонажей сопровождают каждый конкурс,  как и последующие прокурорские проверки. Их результатом становится чрезмерное усложнение требований, что и стало причиной отказа некоторых редакций от участия в нынешнем конкурсе.

Почему же отдельные СМИ отказываются от участия в конкурсе, хотя раньше, было дело, все же становились получателями грантов, а теперь делают все, чтобы их не выигрывали другие? Ответ прост. Во-первых, это очередная заказуха. Против депутата Госдумы Николая Панкова, не дающего спуску местечковым олигархам, утратившим рычаги влияния на областную власть. Заодно еще один повод лягнуть региональное правительство.

Во-вторых, участие в конкурсе предполагает предоставление большого количества документов и отчетность. Надо полагать, стоящие за отдельными изданиями бизнесмены-учредители (кое-кто и с двойным гражданством) не готовы к экономической прозрачности своих СМИ перед органами власти и не могут предоставить сведения о финансовой деятельности.