По мнению Михаила Шмырева, мы должны защищать молодое поколения от попыток исказить историческую правду.
После массового распространения интернета мы узнали, что в мире вообще и на Западе в частности, некоторые политические силы в своих интересах искажают память о Второй мировой войне. Когда наталкиваешься на рассуждения американцев или европейцев о тех событиях, только удивляешься. Должна ли Россия как-то влиять на этот процесс? Как восстановить историческую справедливость? На эти и другие вопросы ответили участники программы "Политический клуб" с Ильей Леонтьевым.
Кандидат политических наук, директор электронной газеты "Телеграфъ" Михаил Шмырев считает, что мы должны влиять на попытки исказить историческую память. По словам эксперта, это сложно, но можно и нужно делать.
"Безусловно, с учетом тех средств коммуникаций, которые сейчас существуют, удалось западной пропаганде выстроить такую линию, что, собственно говоря, Советский Союз полностью исключили из числа победителей. То есть, западный потребитель информации практически уверен, что войну с Германией выиграли англосаксы. А Советский Союз так, где-то немножко сбоку, с помощью, с помощью Ленд-лиза. Но...
Вместе с этим они с помощью своей же пропаганды и средств массовой информации выстроили и такой железный занавес, который защищает их от проникновения той информации, которая есть у нас. Но, тем не менее, есть возможность пробивать в этом занавесе бреши, и это получается, и делать это надо. В качестве примера могу привести, как, например, относительно недавно наш президент Владимир Путин давал интервью Такеру Карлсону и многие удивлялись, а зачем он там рассказывает об истории России? Да, просто историю России не знают. И как часть этой истории он рассказал про Вторую мировую войну. И для многих его слова были таким открытием. С другой стороны, есть и другие лидеры общественного мнения, которые тоже могут эту правду доносить. К сожалению, все люди, которые еще живы на западе, которые помнят то, что Советский Союз вынес на плечах всю тяжесть этой войны, они постепенно уходят. Они еще есть, они еще говорят правду, но их все меньше. Поэтому есть и другие лидеры общественного мнения, которые могут и должны использоваться для этого.
Вот, например, почему-то мне приходит на память Овечкин. Он хоть и много лет играет в НХЛ, но его вполне уместно считать патриотом России. Если он, допустим, будет говорить о том, что Советский Союз победил в этой войне, то к нему будут прислушиваться. Таким образом, эта идеологическая работа с нашей стороны должна проводиться системно, постоянно. Но главное, защищать от этого влияния наше поколение, наше население, от этого Голливуда, который показывает, уничижает роль советского солдата и неоправданно завышает роль американцев, англичан. Нужно, прежде всего, делать упор на то, чтобы каждый из нас знал историю своей семьи, знал историю своего государства. Мы все должны знать, что не какой-то там Джон Смит брал Прагу, брал Берлин, а именно это его предок, его дед, прадед, еще какой-то другой родственник ковал победу на фронте и в тылу", - считает Шмырев.
Ранее эксперт "Политклуба" предложила варианты решения проблемы нехватки учителей в сельской местности.
