Иван Бирюлин считает, что Западу Зеленский уже не нужен, и на него можно повесить все грехи.

Политклуб.jpgВ последнее время на Западе начали очень активно раскручивать тему так называемого украинского следа в подрыве Северных потоков. Якобы несколько дайверов из Киева по заданию то ли президента Зеленского, то ли главнокомандующего Залужного арендовали яхту, спустились на дно и заминировали газопроводы. История эта явно шита белыми нитками, поскольку понятно, что теракт подобного масштаба можно организовать только на государственном уровне. Однако тема развивается. Зачем на Западе сейчас активно педалируют эту тему? Зачем пытаются перевести стрелки и свалить вину на Украину? Эти и другие вопросы обсудили участники программы "Политический клуб" с Ильей Леонтьевым.

Как отметил кандидат политических наук, заведующий кафедрой Поволжского института управления Иван Бирюлин, возможно, эту утечку вбросила непосредственно администрация уходящего президента США.

Иван Бирюлин.jpg"Если хочешь понять, зачем что-то кому-то нужно, нужно смотреть в первую очередь, кому это выгодно. И здесь, естественно, не исключение. Я напомню, что вообще изначальная информация начала распространяться с американских СМИ. И, скорее всего - сейчас уже об этом пишут другие журналисты, в том числе американские, - возможно, такая утечка или дезинформация была вброшена непосредственно администрацией уходящего президента Байдена.

В чем выгода? Все знают, кто это сделал. Уже много раз на эту тему было сказано. Много документов опубликовано. Много версий и подозрений высказано. И все эти версии были повернуты в сторону Америки - либо как непосредственного исполнителя, либо страны, которая все это организовала, либо страны, которая это заказала. Главный бенефициар, скорее всего, это Штаты.

Достаточно просто вспомнить визиты Байдена, когда он еще был относительно адекватен, в Польшу, в Германию, когда он встречался с Шольцем и, стоял рядом с ним и говорил, что во что бы то ни стало, надо не допустить продолжения работы Северных потоков. И Шольц с ним соглашался, мол, да, действительно, нам надо с этими северными потоками что-то сделать. Но это анекдот! Германия вложила 50% стоимости в этот многомиллиардный проект. Германия под этот проект переориентировала все свои промышленные производства в энергетическом плане. И вдруг вот такое с их этой веткой сделали, в которую они сами вкладывались. И Шольц, канцлер Германии, стоит и соглашается с чужим президентом, что действительно надо подорвать эти трубопроводы, чтобы Германии было хуже. Это в голове не укладывается. Поэтому здесь такой расклад, который позволяет свои проблемы списать на того, кто не нужен.

Понятно, что Зеленский уходит, что режим заворачивается. Рано или поздно, но все равно это закончится. И удобно сделать из него и из Залужного виновных. Залужный участвует в этом процессе как непосредственный исполнитель, Зеленский как идейный вдохновитель.

Получается, что и этот плохой, и Залужный плохой, и надо посла их убрать из Великобритании. И Зеленского как бы уже можно убрать. И на них все повесить.

Удобно: скинули на них и все, и вроде бы получается, что Шольц ни при чем. К тому же, косвенное подтверждение этому - что Германия сейчас притормозила транш помощи ВСУ. Как раз именно под этим предлогом: мол, смотрите, какая информация прошла. Мы, конечно, продолжаем помогать, но извините, если это правда, то как же мы можем с вами дальше общаться и помогать, раз вы нам так подорвали наши интересы? Что же мы за партнеры такие?

И они на этой теме уже начинают экономить. Шульцу выгодно перестать деньги вливать в процесс, который никому не нужен и перспектив не принесет.

И администрации Америки выгодно от себя отвести подозрения и скинуть на тех, кто стал уже отработанным материалом - их, в общем-то, не жалко. Сейчас все действительно будет вешаться на проигравшую сторону. И это заодно повесится. У меня видится этот процесс таким образом", - поделился эксперт.

Напомним, ранее в "Политклубе" обсудили необходимость создания позитивного имиджа Саратовской области.

Автор Дмитрий Манаев