По мнению авторов инициативы, эта мера необходима для поддержания боевого духа.
Это предложение обсудили участники программы "Политический клуб" с Ильей Леонтьевым.
По словам директора электронной газеты "Телеграф", кандидата политических наук Михаила Шмырева, такие ограничения были в 1914 году, в 1985 году при Горбачеве. Введение такого закона в эти два периода, как бы должно уже наводить на определенную мысль, что не стоит, наверное, этого делать во времена, когда страна переживает не самый простой период в своей истории.
Потому что, когда вот они заявляют, что только сильная власть может управлять трезвым народом, а слабая власть может управлять только пьющим народом, это я вижу, как провокация к определенным действиям, за которые они естественно потом отвечать не будут, а расхлебывать потом будет власть, если власть вдруг решит этот закон ввести.
Из истории не только России, но и других стран известно, что никогда, ни в одном случае не достигался результат введения сухого закона. Везде, в конечном итоге, был провал. Конечно, был какой-то кратковременный эффект: оздоровление, снижение уровня потребления, повышение рождаемости. Но это лишь был кратковременный эффект. В перспективе - это все сказалось самым негативным образом на преступности, организованной преступности, мафии, бутлегерстве, на отрицательном здоровье нации, когда люди пили всякие денатураты и все, что производилось кустарным способом.
И таким образом, говорить об этих вещах, не подумав и только ради того, чтобы как-то хайпануть, а сделать хайп и прославиться очень удобно, предложив какой-нибудь очередной скандальный запрет, - ну я бы к этим людям не стал бы серьезно относиться. А если к ним серьезно относиться, то именно с точки зрения проверки их на экстремизм, как минимум", - отметил Шмырев.
Ранее в "Политклубе" обсудили, какие показатели влияют на позицию региона в рейтинге по рынку труда.