В ноябре президент Владимир Путин утвердил перечень требований к руководителям исполнительной власти российских субъектов. Эффективность их работы теперь оценивают более чем по двадцати показателям. Среди которых: продолжительность жизни, динамика заработной платы, уровень преступности, плотность сети автомобильных дорог пользования, уровень безработицы.
Информационная служба «Саратов 24» решила составить свой рейтинг. Рейтинг глав районов и городов Саратовской области. Мы хотим понять, насколько они соответствуют высоким требованиям, которые предъявляют к госслужащим. В качестве критериев оценки аналитический отдел учитывает частоту упоминаний муниципалитетов в СМИ, суждения экспертов и граждан, которые проживают на территории районов.
Рейтинг глав муниципальных образований Саратовской области
Лидеры:
Александр Стрелюхин (Энгельсский район),
Михаил Исаев (г. Саратов),
Иван Бабошкин (Саратовский район),
Павел Сурков (Татищевский район),
Александр Соловьев (Балаковский район).
Отстающие:
Светлана Зубрицкая (Ершовский район),
Павел Петраков (Балашовский район),
Виталий Матвеев (Вольский район),
Саит Девличаров (Лысогорский район).
«Болото» (о них не пишут СМИ, не вспоминают эксперты и даже жители районов):
Сергей Федечкин (Алескандрово-Гайский район),
Николай Луньков (Аркадакский район),
Олег Чумбаев (Базарно-Карабулакский район),
Сергей Скворцов (Балтайский район),
Василий Курякин (Духовницкий район),
Сергей Мурзаков (Дергачевский район),
Сергей Зязин (Екатериновский район),
Василий Басов (Ивантеевский район),
Дмитрий Алексеев (Калининский район),
Алексей Петаев (Красноармейский район),
Дмитрий Уполовников (Краснокутский район).
Юрий Бодров (Краснопартизанский район),
Дмитрий Романов (Марксовский район),
Михаил Светлов (Новобурасский район),
Михаил Андреев (Новоузенский район),
Антонина Галяшкина (Озинский район),
Денис Фадеев (Петровский район),
Геннадий Мотин (Перелюбский район),
Сергей Егоров (Питерский район),
Михаил Садчиков (Пугачевский район),
Геннадий Панфилов (Ровенский район),
Алексей Щербаков (Романовский район),
Светлана Макагон (Ртищевский район).
Михаил Мельников (Самойловский район),
Сергей Пименов (Советский район),
Алексей Никитин (Турковский район),
Александр Гречихо (Федоровский район),
Алексей Решетников (Хвалынский район).
Мнения экспертов и жителей районов
Дмитрий Аяцков, президент Технического университета:
«Я на первое место поставил бы Александра Стрелюхина, человек с таким опытом работы просто не может проявить себя плохо. На второе место я бы поставил Ивана Бабошкина, думаю, он сможет себя правильно проявить. Ну, к отстающим можно отнести Ершовский, Романовский, Ртищевский районы, но тут комментарии излишни, я думаю».
Наталья Королькова, Председатель Общества трезвости и здоровья:
«Лично для меня самый главный критерий показателя эффективности работы главы – это повышение демографической ситуации. Рост рождаемости, мне кажется, должен быть определяющим. Что касается саратовских глав, то оценить всех не могу, только тех, с кем лично я работала и работаю. Это Саратовский район, Пугачевский, Аткарский, главы этих районов всегда идут на контакт. Поэтому, пожалуй, выделю их».
Евгений Лузановский, член Общественной палаты области:
«Александр Стрелюхин за такой небольшой период времени показал себя, как хороший управленец, мне кажется, это уже достижение. Вы посмотрите, что было в районе до его прихода и что стало сейчас. Иван Бабошкин, пока особых результатов нет, но у главы хорошие заделы, я думаю толк будет».
Илья Леонтьев, главный редактор информационной службы «Саратов 24»:
«Рейтинг глав районов нужен несомненно. Они существуют в неком информационном вакууме. Что происходит в отдалённых районах области известно мало, так же, как и про их руководителей. Это расслабляет, падает мотивация работать больше и лучше. В то же время это самый близкий людям уровень власти. От этих чиновников зависит очень много.
Что касается лидеров, то можно выделить Александра Стрелюхина, Михаила Исаева и Александра Соловьёва. Им хватило смелости заняться ревизией земельных сделок в своих муниципалитетах. К отстающим причислю Дениса Фадеева. Из возглавляемого им Петровска идут по большей части скандальные новости».
Сергей Михайлов, журналист:
«Я бы выделил Балаково, под управлением Александра Соловьева. Делает хорошие первые шаги, работает так, как, наверно и должен работать руководитель. Тем более в наследство ему достался не самый спокойный и благополучный район. Сейчас вот решается вопрос по возврату муниципальных земель, это правильно. Аутсайдеры. Дмитрий Романов и Маркс. По словам жителей ничего там не изменилось со смены Тополя. Вопрос, сколько еще надо пересажать руководителей, чтобы следующие работали. А самое отрицательное отношение к Балашову, но это отдельная тема».
Владимир Асташкин, житель Дергачевского района :
«Такой рейтинг – вещь хорошая. Может быть наши власти как-то встрепенутся. Большинство же районов в отдалении, они думают, что про них ничего не знают, поэтому работают, как работается. Много вопросов к нашему главе, по дорогам, коммуналке, перевозкам, работать негде. Но обращения игнорируются. Может тут увидит отзыв, начнет шевелится.»
Михаил Шмырев, политолог:
«На мой взгляд, хорошо стартанули Александр Стрелюхин и Александр Соловьёв. Посмотрим, что будет дальше. Если говорить об небольших районах, то Сергей Федечкин, Алескандрово-Гайский район, небольшой район, но потихоньку развивается. Негативное отношение к Ершову, там, в последнее место частенько происходят скандалы, люди жалуются на власть. Маркс, до сих пор барахтается район, никак не устаканится там жизнь».
Вадим Рогожин, депутат Областной думы («Единая Россия»):
«На первое место я бы поставил Александра Стрелюхина. Человек только-только заступил на должность, активный глава. После его назначения жизнь в городе резко изменилась в лучшую сторону. Ну, а на последнее место я бы поставил Светлану Зубрицкую и ее Ершовский район. Я удивлен, почему она до сих пор не в отставке, там столько скандалов, связанных с ней. Коррупция, плохая хозяйственная деятельность. Плохая ситуация в Пугачевском районе, там новый глава недавно. Но там тоже постоянные конфликты».
Александр Петров, Председатель Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Саратовской области:
«Я не знаю, насколько такой рейтинг будет нужен нам. Мы знаем, кто и как работает. И потом, если кто-то работает плохо, мы заставим работать лучше. Для меня лично ни первых, ни отстающих нет, ну это будет противоречить нашей, как говорится, корпоративной этике. Мы всех глав любим одинаково, приходится работать со всеми, если есть какие-то проблемы, то мы пытаемся это решать. Кого пожурить, кого, наоборот, подогнать. Ну, а если Ваш рейтинг отразит отношение жителей к своим руководителям, нам будет интересно посмотреть на результаты».
Ольга Алимова, депутат Областной думы (КПРФ):
«Безусловно, это необходимо. Но рейтинг должен быть не надуманным, а реальным. Нужно отталкиваться от уровня заработной платы в районе, от состояния дорог и обеспечения медицинскими услугами, от возможности получить образование и трудоустроиться. Не могу назвать хороших глав, потому как я не везде побывала. И, потом, я не знаю всех этих показателей. Пока могу лишь визуально определить. Например, приехала, дороги отвратные, люди завалили жалобами, полно аварийного жилья, многодетные семьи никому не нужны…
Фамилий называть не буду. Но в числе аутсайдеров для меня Питерский район, как бы я его не любила. То, как им занимался бывший руководитель, привело к катастрофической ситуации. А Петровскому району вообще не везет с главами. Они сменяются один за другим, а толку никакого. Там все хуже и хуже. Есть районы, где заметны улучшения. В частности, на днях я побывала в Татищевском. Я увидела только одну часть деятельности его главы, но мне показалось, что работа ведется по многим направлениям».
Рейтинги глав муниципалитетов Саратовской области аналитический отдел Информационной службы «Саратов 24» будет составлять регулярно. Поучаствовать в его создании и высказать свое мнение может любой житель губернии. Присылайте письма по электронному адресу: info@saratov24.tv с пометкой «Главный рейтинг».