По мнению Ивана Бирюлина, надо по-серьезному вкладываться в создание или перезагрузку всех информационных пространств.

В начале августа губернатор Роман Бусаргин подписал постановление о выделении грантов средствам массовой информации, которые освещают социальную тематику у нас в регионе. Сумма по сравнению с другими статьями бюджета небольшая, но тут же, естественно, появились критики. Справедливости ради, скажем, что они представляют СМИ, которые принадлежат нашим местным олигархам, у которых с позитивной повесткой, в принципе, в их СМИ туго, поэтому они на эти гранты претендовать не могут, но критикуют. Поэтому негатив и пошел. Насколько важно региональным средствам массовой информации рассказывать о позитивных событиях в жизни области? Этот и другие вопросы обсудили участники программы "Политический клуб" с ведущим Ильей Леонтьевым.

Как отметил кандидат политических наук, заведующий кафедрой Поволжского института управления Иван Бирюлин, если отказаться от создания информационного пространства, оно будет формироваться хаотично.

"К сожалению, так сложилось, что на текущий момент информационное сопровождение, информационная коммуникация, у нас в области во многом подсушены. У нас не хватает коммуникационных каналов, форматов, различных передач, использования интернет-каналов для формирования и общественного мнения, и имиджевых компонентов, и привлечения интереса, внимания к нашей области, и создания позитивного образа города, экономики, пространства для развития в нашем регионе. Причем, во многих смыслах: как среди молодежи, так и в бизнесе, так и в политической сфере, везде.

Информационное пространство сейчас нас пронизывает. Все в этом информационном пространстве живут. У всех в кармане оно лежит. Это пространство формирует твой образ мышления, твое восприятие реальности, которая вокруг тебя. И если ты не хочешь заниматься смыслами, не хочешь заниматься созданием информационного пространства,  то оно будет формироваться в лучшем случае хаотично. Как придется. Где-то сводки бесконечных криминалов всплывут, где-то кто-то назло клевету напишет. А в итоге, если посмотреть на рейтинговые информационные каналы, то область и город все время где-то мелькают по вспышкам интереса к этой ерунде. А что-то серьезное остается просто неосвещенным, недоинформированным. Какие-то смыслы, которые нужно закладывать постоянно обществу, чтобы мы понимали, куда Саратов идет, куда область идет, что сейчас развивается, какие у нас проекты в области реализуются, чтобы возникало чувство позитива от того места, где мы живем, - этого нет вообще, тишина.

Поэтому, на мой взгляд, здесь надо не только финансировать те каналы, которые есть, чтобы они позитив давали, а вообще вкладываться по-серьезному в создание или перезагрузку всех информационных пространств, платформ, площадок, которые в городе есть, и которых, к сожалению, не хватает.

Я для примера могу сказать, что самые позитивные у нас с точки зрения инвестиций, привлечения внимания, туристического потока, внутренних, российских миграционных процессов - это те города, власти которых не просто уделяют этому внимание, а делают из этого информационного пространства систему управления. Систему создания картины этого пространства, которая расходится широко за пространство географического влияния. И извлекают из этого прибыль и пользу, привлекая все позитивы", - отметил эксперт.

Напомним, в этом же "Политклубе" обсудили клевету в соцсетях.