Иван Бирюлин отметил, что склонные к внушениям люди находят в экстрасенсе опору.

Анатолий Кашпировский вернулся в Россию и возобновил сеансы. Для молодой части аудитории объясним: Кашпировский - это популярный экстрасенс. Кто-то оценивал его иначе и не верил ему. В 90-х годах пользовался бешенной популярностью. На его сеансы собирались стадионы. Он якобы лечил людей. Почему россияне спустя три десятилетия опять клюют на эту удочку? Этот и другие вопросы обсудили участники программы "Политический клуб" с Ильей Леонтьевым.

Как отметил кандидат политических наук, заведующий кафедрой Поволжского института управления Иван Бирюлин, Кашпировский безусловно обладает сильным, авторитарным психотипом.

"Я, конечно, не психолог, чтобы квалифицированно отвечать. Но могу ответить с точки зрения политологии, в которой есть такое направление как политическая психология, которая работает в области управления массами. Как и в любой части психологии, там есть что-то общее, закономерное. Мы считаем, что трудно управлять одним человеком - у него много граней защиты. И достаточно легко управлять массой. Потому что масса, если она чувствует, что она обобщается, она ведет себя как "стадо". Возможно, здесь то же самое.

Если он будет обращаться персонально к каждому, может быть все и посмеются. Особенно те, кто помнит его еще в начале 90-х годов. А если посмотреть, что он обращается к какой-то аудитории, которая склонна к внушениям, к каким-то зависимостям от таких вот сильных людей, может быть чем-то обделены, может быть чем-то поражены - физически или психически, - ищут какое-то спасение, - возможно они находят в нем точку опоры для своей веры.

Здесь, я думаю, есть родственные отношения с мошенничеством. Казалось бы во всех СМИ, со всех площадок информационных ежедневно рассказывается о мошенниках. И все равно постоянно находятся люди, которые попадаются. Мне кажется, заложена в некой части нашей популяции какая-то ведомость, управляемость, какая-то слабина в психологии, из-за которых люди уступают более сильным психотипам. А Кашпировский, как к нему ни относись, он безусловно обладает таким сильным, авторитарным психотипом, который может убеждать, может внушать чувство чего-то надежного. Этим он и пользуется", - считает эксперт.

Напомним, ранее в "Политклубе" обсудили будущее Украины, как самостоятельного государства.